При оптимальных условиях среды величина экологического коэффициента близка к своему максимальному значению - 1; генетический коэффициент в этом случае равен величине коэффициента массонакопления (Кг = Км), определяемой по уравнению (2. 5).
Показатель Kг может найти широкое применение в селекционной практике для сравнительной характеристики потенциальной скорости роста разных видов, пород, внутрипородных групп и т. д. По предварительным данным, у разных пород карпа он колеблется от 0,1 до 0,3 (в среднем около 0,2), у белого амура составляет ориентировочно 0,24, у белого толстолобика - 0,21-0,22, у радужной форели - 0,08-0,12.
Определение величины генетического коэффициента является сложной задачей, требующей специальных установок с полностью управляемым стандартным режимом. Более простым является определение коэффициента массонакопления (Км), который при относительно близких условиях выращивания сравниваемых групп позволяет ориентировочно оценивать их генетические различия по росту.
Специальные исследования, проведенные на карпе, показали, что значения коэффициента массонакопления оказываются более стабильными при внесении поправки по формуле

В табл. 15 в качестве примера даны значения Kм для одних и тех же племенных групп карпа в разном возрасте (трехлетки — пятилетки), рассчитанные с учетом поправки и без нее.

Как видно из табл. 15, Kм у всех групп с возрастом снижается. В то же время откорректированное значение этого показателя (К'м) остается практически без изменения, что позволяет использовать его как стандартную характеристику потенций роста сравниваемых групп рыб.
При совместном выращивании величины Кэ и ∆t для всех сравниваемых групп рыб одинаковы и могут не учитываться. В качестве характеристики роста в этом случае можно использовать относительный коэффициент роста (Котн), рассчитываемый по уравнению

В заключение остановимся на важном вопросе о раздельном и совместном выращивании, используемом селекционерами при оценке роста разных групп рыб.
Исследования показали, что характер различий по росту между разными группами при совместном и раздельном выращивании в целом совпадает.
Однако необходимо иметь в виду, что это совпадение носит лишь статистический характер. Не исключено, что в отдельных случаях группы, показавшие лучшие результаты в "коммунальном" пруду, сами по себе имеют весьма посредственную продуктивность. Преимущество в росте таких групп может быть обусловлено их повышенной конкурентоспособностью в отношении использования пищи. Следовательно, их отбор приведет к селекции на повышенную "агрессивность", не представляющую практического интереса. Необходимо также учитывать, что при совместном выращивании различия по массе между разными группами рыб оказываются, как правило, завышенными за счет фактора взаимодействия, который (как уже было отмечено выше) особенно сильно выражен при высокой плотности посадки.
Таким образом, совместное выращивание сравниваемых групп рыб дает предварительную оценку. Окончательная оценка продуктивности может быть получена при раздельном выращивании исследуемых групп в сходных условиях и при числе повторностей, достаточном для получения достоверных результатов.

---